🤖 독자 AI 1차 평가, 네이버·NC 탈락…AI 판이 흔들렸다
국내 독자 인공지능(AI) 파운데이션 모델 개발 사업,
그 첫 번째 관문부터 분위기가 심상치 않습니다.
15일, 정부가 진행한 1차 평가 결과가 공개됐는데요.
선정된 곳은 단 3곳.
👉 업스테이지, SK텔레콤, LG AI연구원입니다.
반면, 유력 후보로 꼽히던 네이버클라우드와 NC AI 컨소시엄은 고배를 마셨어요.
AI 업계에선 “판이 완전히 흔들렸다”는 말까지 나옵니다 😮
🏆 LG AI연구원, 전 부문 1위 찍었다
점수만 보면 LG AI연구원은 압도적이었습니다.
벤치마크 평가: 40점 만점 중 33.6점
전문가 평가: 35점 만점 중 31.6점
사용자 평가: 25점 만점 중 25점 만점(!)
👉 총점 90.2점, 1차 평가 최고점입니다.
참고로 5개 정예팀 평균은 79.7점이었어요.
🚨 네이버클라우드, 왜 탈락했나?
가장 큰 이유는 ‘독자성’ 문제였습니다.
과기정통부는
네이버클라우드 정예팀의 AI 모델이
👉 중국 ‘큐웬(Qwen)’ 모델의 인코더·가중치를 사용한 점을 문제 삼았어요.
“오픈소스를 썼더라도
스스로 확보한 데이터로 가중치를 쌓아왔다는 검증이 필요했는데,
그 부분이 부족했다”는 설명입니다.
기술·정책·윤리적 측면을 종합적으로 봤을 때
‘독자 AI’ 기준을 충족하지 못했다는 판단이 내려졌습니다.
🔄 아직 끝 아니다…‘재도전’ 기회 열린다
정부는 이번 탈락이 완전 탈락은 아니다라고 선을 그었어요.
🧠 독자 AI, 진짜 승부는 이제부터
이번 1차 평가는 단순한 탈락·선정 이상의 의미를 남겼습니다.
✔ “국산 AI”의 기준은 어디까지인가
✔ 오픈소스 활용과 독자성의 경계는 무엇인가
✔ 글로벌 경쟁력을 어떻게 증명할 것인가
AI 주도권을 둘러싼 진짜 경쟁,
이제부터 본격적으로 시작됩니다.
다음 라운드에서 누가 살아남을지,
AI 판을 뒤흔들 2차 평가도 계속 지켜볼게요 👀🔥
